Chọn quét CMM khi cần một đường tiếp xúc xác định để đánh giá hình dạng hoặc biên dạng, và xem xét kiểm tra chạm-kích hoạt khi các điểm được chọn có thể đáp ứng yêu cầu của bản vẽ. Không phương pháp nào tự đảm bảo việc chấp nhận. Thống nhất về cách tiếp cận đặc điểm, vị trí lấy mẫu, cài đặt đánh giá, độ không đảm bảo đo lường và bằng chứng cần thiết trước khi phê duyệt một linh kiện CNC.
Bởi Đội ngũ Kỹ thuật SUUXIANG
Hai phương pháp đo CMM đo lường những gì
Máy đo tọa độ (CMM) sử dụng một đầu dò để xác định các vị trí đo trên linh kiện. Trong kiểm tra chạm-kích hoạt, đầu dò tiếp xúc với bề mặt tại các vị trí rời rạc, đã được lên kế hoạch. Các điểm này có thể được sử dụng để đánh giá các đặc điểm hình học khi phân bố của chúng phù hợp với đặc tính đang được kiểm tra.Renishaw: Đầu dò chạm-kích hoạt
Trong quét tiếp xúc, một đầu đo stylus luôn tiếp xúc với đặc điểm trong khi di chuyển dọc theo một đường đi và thu thập dữ liệu bề mặt. Đầu dò quét cũng có thể thu thập các điểm rời rạc, vì vậy bản thân loại đầu dò không cho người mua biết một đặc điểm cụ thể đã được đo như thế nào.Renishaw: Đầu dò quét
Ở đây, quét có nghĩa là quét tiếp xúc xúc giác trên CMM. Quét quang học và dò tìm được thực hiện trên máy công cụ là các bố trí kiểm tra khác nhau; không giả định kết quả hoặc kế hoạch của chúng có thể thay thế cho phương pháp CMM được mô tả ở đây.
Do đó, câu hỏi mua hàng liên quan là:Đặc tính này cần bằng chứng gì, và phép đo được đề xuất có tiếp cận và đánh giá đúng bề mặt hay không?Một báo cáo chỉ đơn giản nói “đã kiểm tra CMM” sẽ để ngỏ câu hỏi đó. Đối với bối cảnh kiểm tra rộng hơn, xemKiểm tra CMM.
Chọn phương pháp theo đặc tính
Bắt đầu với thông số trên bản vẽ, chức năng của linh kiện và hậu quả của một quyết định sai lầm. Sau đó xem xét bề mặt có thể tiếp cận, cách bố trí đầu đo, phạm vi bao phủ, đánh giá và độ không đảm bảo. Các đặc tính khác nhau trên cùng một linh kiện có thể biện minh cho các chiến lược thu thập dữ liệu khác nhau.
Sử dụng tiếp xúc rời rạc cho câu hỏi về đặc điểm xác định
Các điểm chạm-kích hoạt có thể là một lựa chọn thực tế khi kế hoạch kiểm tra xác định các vị trí phù hợp và phép đo kết quả đáp ứng yêu cầu của bản vẽ. Ví dụ bao gồm việc kiểm tra các mặt, vị trí được chọn, hoặc kích thước lỗ khoan nơi phương pháp và việc lấy mẫu đã thỏa thuận hỗ trợ đầy đủ cho quyết định đó.
Yêu cầu nhà cung cấp cho xem các điểm sẽ được lấy, bao gồm cả sự phân bố của chúng xung quanh và dọc theo đặc điểm. Một kế hoạch điểm tập trung vào khu vực dễ tiếp cận có thể để lại một vùng quan trọng chưa được kiểm tra. Ngược lại, việc thêm các điểm tiếp xúc mà không có lý do không nhất thiết cải thiện quyết định phê duyệt.
Xem xét quét khi hình dạng được lấy mẫu quan trọng
Một đường quét có thể cung cấp cái nhìn chi tiết hơn về bề mặt được lấy mẫu nơi biến thể hình dạng có liên quan. Renishaw xác định hình dạng và các bề mặt phức tạp là các ứng dụng cho dữ liệu quét.Renishaw: Đầu dò quét
Đối với một biên dạng ghép nối hoặc bề mặt làm kín, hãy hỏi liệu đường đi được đề xuất có đi qua các khu vực quan trọng đối với chức năng hay không. Đường đi, phạm vi của nó, quá trình xử lý dữ liệu và việc đánh giá phải được chỉ định cùng nhau. Một đường quét dày đặc dọc theo đường sai có thể bỏ lỡ khu vực ban đầu gây ra việc kiểm tra.
Quét mô tả cách dữ liệu được thu thập; nó không khẳng định rằng kết quả là tự động chính xác, không có độ không đảm bảo hoặc đại diện cho mọi điểm trên bề mặt. Xem xét phạm vi bao phủ và quy trình đo lường trước khi sử dụng kết quả để phê duyệt đặc điểm.
Một lỗ khoan có thể yêu cầu cả hai quyết định
Hãy xem xét một lỗ khoan giả định có yêu cầu về đường kính và một mối quan ngại riêng về hình dạng. Một bộ các điểm tiếp xúc rời rạc đã lên kế hoạch có thể hỗ trợ đánh giá đường kính nếu các vị trí và phép tính được chọn phù hợp. Bản thân đường kính được báo cáo đó có thể không trả lời câu hỏi riêng về hình dạng dọc theo lỗ khoan.
Đối với câu hỏi về hình dạng, hãy yêu cầu một đường đi hoặc chiến lược phù hợp khác bao phủ các vùng theo trục và chu vi có liên quan. Một lần quét tại một tiết diện của lỗ khoan không tự động mô tả tiết diện khác. Yêu cầu kế hoạch kiểm tra nêu rõ mỗi bộ dữ liệu hỗ trợ đặc tính nào và bề mặt nào nằm ngoài phạm vi bao phủ của nó.
Sự phân biệt tương tự cũng áp dụng cho mặt phẳng: kết quả đặc tính được báo cáo và việc kiểm tra hình dạng cục bộ là các câu hỏi phê duyệt khác nhau. Yêu cầu đánh giá theo bản vẽ thay vì coi biểu đồ chi tiết trực quan là vật thay thế cho kết quả được chỉ định.
Lập kế hoạch lấy mẫu xung quanh bề mặt thực tế
Kế hoạch lấy mẫu nên xác định cả haicác bộ phận nàođược kiểm tra vàmỗi bộ phận được kiểm tra ở đâuđược đo. Một lần quét chi tiết một bộ phận được chọn không tự nó chứng minh sự phù hợp cho phần còn lại của lô. Tương tự, việc kiểm tra nhiều bộ phận tại cùng các vị trí được chọn không tốt có thể khiến cùng một rủi ro đặc tính không được giải quyết.
Chọn bộ phận một cách có chủ đích
Thỏa thuận về giai đoạn kiểm tra và các bộ phận sẽ được trình để phê duyệt. Tùy thuộc vào dự án, người mua có thể yêu cầu sản phẩm đầu tiên, mẫu lô xác định hoặc các kiểm tra được chỉ định trên mỗi bộ phận. Ghi lại phương pháp lựa chọn và liệu các bộ phận có đại diện cho các thiết lập, khoang hoặc điều kiện sản xuất có liên quan hay không.
Nếu việc lựa chọn không bao gồm một điều kiện quan trọng đối với quyết định phê duyệt, hãy xác định khoảng trống. Đừng ngụ ý rằng báo cáo mẫu chứng minh mọi bộ phận chưa đo đều phù hợp. Mẫu phù hợp và bất kỳ sự leo thang nào sau kết quả không đạt phải được thỏa thuận cho dự án, không được vay mượn như một quy tắc phổ quát.
Lập bản đồ các vị trí tiếp xúc và đường quét
Đối với mỗi đặc tính quan trọng, hãy yêu cầu bản phác thảo, mô hình chú thích hoặc mô tả chương trình hiển thị các vị trí tiếp xúc hoặc đường quét dự định. Bao gồm các vùng bắt đầu và kết thúc có thể sử dụng, bất kỳ khu vực bị loại trừ nào và hướng của bộ phận cần thiết để đạt được chúng.
Xem xét một lỗ khoan bị gián đoạn bởi một khe. Một đường đi giới hạn ở một phần không bị gián đoạn có thể hữu ích cho phần đó, nhưng nó không trả lời câu hỏi về bề mặt gần điểm gián đoạn. Người mua và nhóm kiểm tra nên thỏa thuận xem bản vẽ có yêu cầu bằng chứng ở đó không, liệu việc tiếp xúc có khả thi không và làm thế nào để xử lý bất kỳ sự gián đoạn nào. Nếu khu vực được yêu cầu không thể đo bằng đường đi được đề xuất, hãy để đặc tính đó không được giải quyết cho đến khi có phương pháp phù hợp khác hoặc thay đổi được phê duyệt.
Đối với các đặc tính lặp lại, hãy xác định xem kế hoạch có bao gồm từng trường hợp có liên quan hay một lựa chọn xác định. Báo cáo nên phân biệt các phép đo được thực hiện trên các đặc tính thực tế với các vị trí danh nghĩa hoặc kết quả suy ra.
Giải quyết các đặc tính không thể tiếp cận trước khi phát hành
Vùng lõm sâu, khe hẹp hoặc bề mặt bên trong bị cản trở có thể hạn chế khả năng tiếp cận của đầu dò. Yêu cầu cấu hình và phương pháp tiếp cận đầu dò được đề xuất, sau đó yêu cầu bằng chứng rằng khu vực tiếp xúc dự kiến có thể đạt được mà không bị cản trở. Nhiều dữ liệu từ một mặt ngoài có thể tiếp cận không thể xác nhận một đặc tính riêng biệt không thể tiếp cận.
Nếu khả năng tiếp cận không đủ, các lựa chọn có thể có của người mua bao gồm phương pháp đo thay thế, thiết lập khác, làm rõ bản vẽ hoặc nhượng bộ được ghi lại thông qua quy trình phê duyệt được ủy quyền. Không ai trong số này được coi là chấp nhận được mà không xem xét. Giữ cho đặc tính bị ảnh hưởng bị chặn trong khi bằng chứng hoặc ủy quyền cần thiết còn thiếu.
Thỏa thuận về đánh giá và sự không chắc chắn
Một tập hợp điểm hoặc một lần quét là đầu vào cho một đánh giá, không phải là quyết định phê duyệt tự nó. Nhà cung cấp và tổ chức nhận hàng nên thỏa thuận về đặc tính được báo cáo, bản sửa đổi bản vẽ áp dụng, cài đặt đánh giá và quy tắc chấp nhận. Ghi lại đủ chi tiết để hiểu kết quả đã được thu được như thế nào mà không biến báo cáo thành một sách hướng dẫn phần mềm.
Ví dụ, nhà cung cấp và người nhận có thể thu thập dữ liệu trên cùng một lỗ khoan nhưng áp dụng các cấu trúc đặc tính, bộ lọc, loại trừ hoặc cài đặt đánh giá khác nhau. Nếu kết quả báo cáo của họ khác nhau, trước tiên hãy so sánh phạm vi đo và cài đặt trước khi kết luận rằng bộ phận hoặc thiết bị đã thay đổi. Các tổ chức nên thỏa thuận về cách giải thích chi phối và giải quyết mọi khác biệt còn lại trước khi phát hành.
Thảo luận về sự không chắc chắn của phép đo liên quan đến quyết định đang được đưa ra. Người mua nên yêu cầu thông tin hoặc đánh giá sự không chắc chắn phù hợp với đặc tính và hỏi làm thế nào một kết quả gần ranh giới dung sai sẽ được xử lý. Kết quả vượt qua được hiển thị là không đủ khi các bên chưa thỏa thuận về cách sự không chắc chắn và quy tắc chấp nhận ảnh hưởng đến việc phát hành.
Sự thay đổi về tốc độ quét, đường đi, đầu dò, thiết bị cố định, cài đặt phần mềm hoặc điều kiện đo lường liên quan khác có thể ảnh hưởng đến phương pháp đã được phê duyệt. Yêu cầu kỹ thuật đánh giá và xác nhận sự thay đổi đối với đặc tính và quyết định dự kiến. Không có số điểm hoặc tốc độ phổ quát nào làm cho mọi kế hoạch kiểm tra đều phù hợp.
Hướng dẫn người mua: chỉ định việc kiểm tra trước khi đặt hàng
Các yêu cầu kiểm tra dễ dàng được giải quyết nhất trong quá trình xem xét bản vẽ và báo giá. Mục tiêu là phạm vi kiểm tra mà cả hai bên có thể thực hiện và diễn giải, với các mục chưa được giải quyết hiển thị trước khi lô hàng được trình để chấp nhận.
Tiêu chí quyết định cần đưa vào RFQ
Cung cấp bản sửa đổi bản vẽ và mô hình, xác định các đặc tính quan trọng và giải thích chức năng dự kiến nếu nó ảnh hưởng đến việc kiểm tra. Chỉ định giai đoạn kiểm tra cần thiết, lựa chọn bộ phận, định dạng báo cáo, khả năng truy xuất nguồn gốc và bất kỳ quy tắc chấp nhận nào do khách hàng xác định. Trường hợp phương pháp đo lường được quy định, hãy nêu rõ; trường hợp không được quy định, hãy yêu cầu nhà cung cấp đề xuất một phương pháp và giải thích phạm vi bao phủ của nó.
Yêu cầu câu trả lời cho các câu hỏi sau:
- Đặc tính nào sẽ sử dụng tiếp xúc rời rạc, quét tiếp xúc hoặc phương pháp đã thỏa thuận khác, và tại sao?
- Các điểm hoặc đường quét sẽ được đặt ở đâu và những khu vực cần thiết nào không thể tiếp cận?
- Bề mặt, cạnh, ba via hoặc các điều kiện cục bộ khác bị gián đoạn sẽ được xử lý như thế nào trong quá trình đo lường?
- Các thiết lập xây dựng đặc điểm, lọc, loại trừ và đánh giá nào áp dụng cho từng kết quả quan trọng?
- Thông tin nào sẽ xác định bộ phận, phiên bản bản vẽ, phương pháp kiểm tra và phiên bản báo cáo?
- Đánh giá độ không chắc chắn và quy tắc chấp nhận nào sẽ được sử dụng cho một kết quả gần giới hạn?
- Những thay đổi nào đối với phương pháp đã được phê duyệt yêu cầu xem xét, và ai có thể ủy quyền cho chúng?
- Điều gì xảy ra nếu một đặc tính không thể đo lường được hoặc bằng chứng cần thiết không có sẵn?
Đối với các bản ghi riêng cho từng đầu dò, hướng dẫn liên quan đếnCác bản ghi trình độ đầu dò CMMgiải quyết phạm vi trình độ một cách riêng biệt. Yêu cầu các bản ghi liên quan đến thiết lập được đề xuất thay vì giả định một tuyên bố chung bao gồm mọi cấu hình.
Quy trình làm việc được đánh số cho việc kiểm tra và phê duyệt
- Xác định yêu cầu.Xác định phiên bản bản vẽ, đặc tính, dung sai, chức năng và quy tắc chấp nhận áp dụng. Đánh dấu bất kỳ ký hiệu mơ hồ nào để kỹ thuật làm rõ trước khi kiểm tra.
- Chọn mẫu bộ phận.Thống nhất về các bộ phận và điều kiện sản xuất mà bằng chứng phải đại diện. Ghi lại cách các bộ phận được kiểm tra sẽ được xác định và mẫu đó hỗ trợ điều gì—và không hỗ trợ điều gì.
- Đề xuất chiến lược đo lường.Chỉ định các tiếp điểm rời rạc, quét tiếp điểm hoặc phương pháp phù hợp khác cho từng đặc tính. Hiển thị các vị trí dự kiến, đường đi, quyền truy cập đặc điểm và các loại trừ.
- Xem xét thiết lập hoàn chỉnh.Kiểm tra đầu dò, đồ gá, tình trạng bộ phận được đề xuất và bằng chứng trình độ liên quan. Xác nhận rằng phương pháp đạt được khu vực yêu cầu và đánh giá độ không chắc chắn phù hợp cho quyết định.
- Thống nhất về đánh giá và báo cáo.Xác định việc xây dựng đặc điểm, xử lý, cài đặt, quy tắc chấp nhận và nội dung báo cáo. Giải quyết sự khác biệt giữa phương pháp của nhà cung cấp và của bên nhận trước khi sử dụng kết quả của họ một cách có thể thay thế cho nhau.
- Kiểm tra và xem xét bằng chứng.Đối chiếu mỗi giá trị hoặc biểu đồ được báo cáo với bộ phận và đặc tính bản vẽ chính xác. Điều tra phạm vi bảo hiểm bị thiếu, kết quả bất ngờ hoặc các thay đổi so với kế hoạch đã thỏa thuận.
- Phân loại và lưu giữ quyết định.Chỉ phê duyệt phạm vi được hỗ trợ bởi bằng chứng và sự chấp nhận được ủy quyền. Ghi lại các sai lệch, các mục chưa xử lý, trách nhiệm và phương pháp đã được phê duyệt cho các đơn hàng trong tương lai; đánh giá lại các thay đổi liên quan trước khi dựa vào nó một lần nữa.
Danh sách kiểm tra người mua gọn gàng
Trước khi phê duyệt kế hoạch kiểm tra hoặc các bộ phận, hãy xác nhận:
- Phiên bản bản vẽ, các đặc tính quan trọng và nhận dạng bộ phận khớp với báo cáo.
- Mẫu bộ phận và các vị trí lấy mẫu đặc điểm trả lời các câu hỏi phê duyệt dự kiến.
- Các bề mặt cần thiết có thể truy cập được và các khoảng trống hoặc sự gián đoạn đã được ghi lại.
- Mỗi kết quả kích thước, vị trí, hình dạng hoặc biên dạng đều sử dụng phép đánh giá đã thỏa thuận.
- Các thiết lập của nhà cung cấp và người nhận, cách xử lý sự không chắc chắn và quy tắc chấp nhận đều đã được hiểu rõ.
- Các thay đổi về phương pháp đã được xem xét, và các bằng chứng còn thiếu đều có chủ sở hữu và phương án xử lý.
Câu hỏi thường gặp từ người mua
Quét CMM có phải lúc nào cũng tốt hơn kiểm tra bằng đầu dò cảm ứng không?
Không. Hãy chọn phương pháp thu thập dữ liệu cho đặc điểm và phạm vi bao phủ cần thiết. Một chiến lược điểm rời rạc phù hợp có thể trả lời câu hỏi về một chi tiết đã xác định; quét tiếp xúc có thể hữu ích khi hình dạng được lấy mẫu cần được xem xét kỹ hơn. Cả hai đều cần thiết lập và đánh giá phù hợp.
Cần bao nhiêu điểm để phê duyệt một chi tiết?
Không có con số cố định nào. Hãy yêu cầu nhóm kiểm tra giải thích lý do chọn vị trí điểm hoặc phạm vi quét dựa trên hình dạng chi tiết, yêu cầu bản vẽ, khả năng tiếp cận và quyết định dự kiến. Số lượng điểm mà không có bản đồ vị trí sẽ không cho thấy liệu khu vực liên quan có được đo lường hay không.
Có thể phê duyệt một lỗ khoan được quét từ một bản vẽ duy nhất không?
Chỉ khi bản vẽ và báo cáo hỗ trợ cung cấp bằng chứng cần thiết cho đặc điểm cụ thể và phạm vi đã thỏa thuận. Hãy kiểm tra xem những khu vực nào đã được quét, dữ liệu đã được đánh giá như thế nào và báo cáo có giải quyết yêu cầu bản vẽ thực tế hay không. Một bản vẽ của một khu vực không thể thiết lập phạm vi bao phủ của một khu vực chưa được đo lường.
Điều gì xảy ra nếu nhà cung cấp và bộ phận kiểm tra nhận hàng không thống nhất?
Tạm dừng quyết định bị ảnh hưởng và so sánh nhận dạng bộ phận, phiên bản, vị trí lấy mẫu, đầu dò và thiết lập, cài đặt đánh giá và quy tắc chấp nhận. Thống nhất về phương pháp áp dụng hoặc điều tra sự khác biệt với các nhóm kỹ thuật và chất lượng chịu trách nhiệm trước khi xử lý các bộ phận.
Một báo cáo CMM có thể phê duyệt toàn bộ lô hàng không?
Một báo cáo hỗ trợ quyết định trong phạm vi kiểm tra đã xác định. Một báo cáo cho các bộ phận được chọn không chứng minh rằng mọi bộ phận chưa được đo lường đều tuân thủ. Người mua và nhà cung cấp nên thống nhất về việc lấy mẫu lô hàng, khả năng truy xuất nguồn gốc và cách xử lý bất kỳ bằng chứng nào bị lỗi hoặc thiếu trước khi phát hành.
Để thảo luận về một bộ phận CNC dựa trên bản vẽ và các yêu cầu kiểm tra của nó,hãy liên hệ SUUXIANGkèm theo bản vẽ, các đặc điểm quan trọng và phạm vi báo cáo mong muốn.SUUXIANGlà thương hiệu công khai của Công ty TNHH Khuôn mẫu Chính xác Đông Quan Xuxiang.
Nguồn
- Renishaw: Đầu dò quét— Quét tiếp xúc, khả năng điểm rời rạc và đo lường hình dạng.
- Renishaw: Đầu dò cảm ứng— Đo điểm rời rạc bằng đầu dò cảm ứng.