Lọc dữ liệu CMM cho linh kiện CNC thay đổi cách đánh giá các điểm đo; nó không làm thay đổi bản thân linh kiện. Bên mua nên thống nhất phương pháp đánh giá trước khi kiểm tra, phân biệt điểm nghi ngờ là lỗi với các khuyết tật thực tế, và giữ lại cả kết quả gốc lẫn đã xử lý. Chỉ phê duyệt báo cáo khi các cài đặt, loại trừ, lý do và thẩm quyền của nó có thể truy vết đến bản vẽ và kế hoạch kiểm tra áp dụng.
Ý nghĩa của việc lọc dữ liệu CMM đối với bên mua
Máy đo tọa độ (CMM) thu thập dữ liệu đo từ một linh kiện. Một quy trình đánh giá sử dụng dữ liệu đó để tính toán một đặc tính hoặc đánh giá một thuộc tính so với yêu cầu áp dụng. Quá trình xử lý có thể ảnh hưởng đến kết quả báo cáo, vì vậy việc đạt hay trượt chỉ có ý nghĩa khi phương pháp đánh giá được hiểu rõ.
Mộtđiểm ngoại lailà một điểm được xác định là bất thường so với một quy trình đánh giá hoặc dữ liệu xung quanh. Nhãn đó một mình không thiết lập lý do tại sao điểm đó lại bất thường. Nó có thể phản ánh một phép đo không hợp lệ, hoặc nó có thể đại diện cho một tình trạng thực tế trên linh kiện.Loại bỏ điểm ngoại lailoại trừ các điểm được chọn khỏi một quy trình đánh giá cụ thể; nó nên để lại một bản ghi có thể truy vết về những gì đã bị loại trừ và lý do tại sao.
Làm mịnxử lý dữ liệu để thay đổi sự đóng góp của biến thiên hình học vào một quy trình đánh giá. Bộ lọc Gaussian là một phương pháp làm mịn có thể có. Ngưỡng cắt của nó là một cài đặt xử lý, không phải là một cải tiến vật lý cho bề mặt. Một biểu đồ mượt mà hơn có thể dễ diễn giải hơn và đồng thời làm cho một số biến thiên cục bộ ít hiển thị hơn.
Tài liệu PC-DMIS 2022.2 của Hexagon mô tả việc xây dựng một bộ lọc từ dữ liệu đầu vào đủ điều kiện và xác định loại bỏ điểm ngoại lai là một tùy chọn được áp dụng trước khi lọc trong quy trình làm việc đó. Đây là một ví dụ cụ thể về phiên bản và tính năng, không phải là một quy tắc phổ quát cho mọi chương trình CMM hoặc một tuyên bố về phần mềm của SUUXIANG.Nguồn: Hexagon, Xây dựng bộ lọc
Chọn quy trình đánh giá trước khi đo
Bắt đầu với bản vẽ được kiểm soát, đặc tính đang được đánh giá và bất kỳ yêu cầu kiểm tra nào của khách hàng. Sau đó, thống nhất chiến lược đo lường và cách dữ liệu sẽ được đánh giá. Nếu bản vẽ hoặc kế hoạch kiểm tra để lại sự mơ hồ trong quá trình xử lý, hãy giải quyết sự mơ hồ đó với các bên liên quan về kỹ thuật và chất lượng được ủy quyền trước khi sử dụng kết quả để chấp nhận.
Tài liệu hóa đặc tính, phiên bản áp dụng, yêu cầu chấp nhận, phương pháp đánh giá, quy trình xử lý cho phép và bản ghi cần thiết để xem xét. Xác định kết quả nào kiểm soát việc chấp nhận nếu cả hai quy trình đánh giá gốc và đã xử lý sẽ xuất hiện trên báo cáo. Một biểu đồ bổ sung có thể giúp giải thích kết quả, nhưng nó không được thay thế một cách ngầm định quy trình đánh giá chấp nhận đã thống nhất.
Lấy mẫu, phạm vi quét, khả năng tiếp cận đầu dò và căn chỉnh là các quyết định riêng biệt với việc xử lý dữ liệu. Bộ lọc không thể xác định rằng khu vực chính xác đã được đo hoặc chiến lược chuẩn đã được thống nhất tuân theo. Đối với các lựa chọn thu thập đó, hãy xemQuét CMM so với lấy mẫu bằng đầu dò chạm. Bối cảnh kiểm tra rộng hơn được đề cập trongKiểm tra CMM.
So sánh các lựa chọn có sẵn
Sử dụng khuôn khổ sau để thảo luận về một đặc tính với nhà cung cấp hoặc nhóm kiểm tra:
- Đánh giá dữ liệu gốc:Cân nhắc khi phương pháp đã thống nhất yêu cầu đánh giá mà không có loại trừ hoặc làm mịn bổ sung. Xem xét dữ liệu về các phép đo đáng ngờ và các tình trạng thực tế tại chỗ thay vì giả định mọi điểm bất thường đều không hợp lệ.
- Loại trừ điểm đã được ghi nhận:Cân nhắc áp dụng khi có bằng chứng cho thấy các điểm cụ thể không hợp lệ và phương pháp đã thỏa thuận cho phép loại trừ. Xác định từng điểm bị loại trừ, giải thích nguyên nhân và giữ nguyên đánh giá ban đầu. Nếu không thể xác định nguyên nhân, hãy điều tra hoặc thu thập lại dữ liệu thay vì coi việc loại trừ là chấp nhận tự động.
- Làm mịn:Cân nhắc áp dụng khi chiến lược vẽ và đo lường hỗ trợ đánh giá đã qua xử lý cho đặc điểm. Thỏa thuận về thuật toán và cài đặt, đồng thời xem xét mức độ biến thiên mà quá trình xử lý có thể loại bỏ. Giữ nguyên đánh giá ban đầu để xem xét.
- Thu thập lại dữ liệu:Chọn khi dữ liệu hiện có không thể xác định liệu một điểm đáng ngờ là do lỗi đo lường hay tình trạng thực tế của bộ phận. Xác định khu vực và mục đích của phép đo lặp lại, đồng thời giữ lại bản ghi gốc cùng với dữ liệu mới.
- Giữ lại để xử lý:Sử dụng khi thiếu phương pháp yêu cầu, lịch sử điểm, cài đặt hoặc thẩm quyền. Một con số thuận lợi không tự giải quyết được bằng chứng còn thiếu.
Tách biệt lỗi biên với gờ thực tế
Xem xét một lần quét giả định của một cạnh gia công. Một điểm riêng lẻ xuất hiện không nhất quán với dữ liệu lân cận. Nhóm kiểm tra nghi ngờ điểm đó được thu thập ở một vị trí không phù hợp gần mép, nhưng bản ghi không xác định được nguyên nhân. Việc xóa ngay lập tức sẽ biến sự nghi ngờ thành quyết định chấp nhận không có tài liệu.
Đầu tiên, xác định điểm và vị trí của nó. Xem xét đường quét và các quan sát có sẵn, sau đó thu thập lại khu vực bằng một phương pháp đã thỏa thuận có thể giúp phân biệt lỗi đo lường với tình trạng vật lý. Bảo quản dữ liệu ban đầu và xác định phép đo lặp lại là một bản ghi riêng biệt. Nếu dữ liệu lặp lại hỗ trợ việc thu thập không hợp lệ, hãy ghi lại cơ sở để loại trừ điểm ban đầu, miễn là kế hoạch kiểm tra cho phép.
Nếu tình trạng là gờ thực tế, điểm cao, hư hỏng hoặc lỗi hình dạng, đừng xóa các điểm của nó chỉ để đạt được sự chấp nhận. Đánh giá nó dựa trên bản vẽ và các yêu cầu chấp nhận áp dụng. Nếu đề xuất sửa chữa hoặc sai lệch, các bên có thẩm quyền nên quyết định cách xử lý bộ phận và loại kiểm tra tiếp theo nào là cần thiết.
Hiểu những gì làm mịn có thể che giấu
Trong một lần quét dày đặc giả định của một bề mặt chức năng, một biên dạng đã qua xử lý có thể trông đều trong khi dữ liệu gốc cho thấy một đặc điểm cục bộ. Người mua nên hỏi sự biến thiên cục bộ nằm ở đâu, nó có ảnh hưởng đến yêu cầu bản vẽ hay chức năng bộ phận hay không, và đánh giá đã thỏa thuận xử lý nó như thế nào. Nhiều điểm thu thập hơn không tự giải quyết được liệu làm mịn có phù hợp hay liệu một tình trạng cục bộ có cần sự chú ý riêng hay không.
Tài liệu PC-DMIS 2022.1 của Hexagon mô tả tùy chọn Gaussian cho các đặc điểm đường xây dựng cụ thể và cho biết rằng bước sóng cắt kiểm soát việc làm mịn trong ngữ cảnh đó. Nó cũng mô tả việc loại bỏ ngoại lai tùy chọn trước khi lọc. Tài liệu là một ví dụ về cách các cài đặt ảnh hưởng đến một đánh giá, không phải là một mức cắt được khuyến nghị cho bộ phận của người mua.Nguồn: Hexagon, Áp dụng Bộ lọc Gauss / Bước sóng cắt
Đối với việc xem xét phê duyệt, hãy yêu cầu nhóm kiểm tra hiển thị các đánh giá gốc và đã qua xử lý bằng cách sử dụng cùng một đặc điểm và bộ phận đã xác định. Tìm kiếm những thay đổi gần các cạnh, khu vực ghép nối và các vị trí khác nơi tình trạng cục bộ có thể quan trọng. Nếu một vấn đề cục bộ bị che khuất, hãy yêu cầu một đánh giá bổ sung phù hợp theo kế hoạch kiểm tra đã thỏa thuận; đừng thay thế một biểu đồ trông mượt mà bằng kết quả chấp nhận được chỉ định.
Giải quyết sự khác biệt giữa nhà cung cấp và báo cáo tiếp nhận
Nhà cung cấp có thể cung cấp kết quả đã lọc trong khi nhóm tiếp nhận đánh giá dữ liệu mà không cần lọc. Các giá trị báo cáo khác nhau không tự chúng thiết lập rằng bộ phận vật lý hoặc thiết bị đã thay đổi. Các đánh giá có thể trả lời các câu hỏi khác nhau vì các lựa chọn xử lý của họ khác nhau.
Trước khi tranh cãi về các con số, hãy xác định xem cả hai báo cáo có đề cập đến cùng một bộ phận, bản sửa đổi bản vẽ, đặc điểm và yêu cầu chấp nhận hay không. So sánh chiến lược căn chỉnh và thu thập dữ liệu riêng biệt với phương pháp xử lý. Sau đó, xác định tập dữ liệu đầu vào, các điểm loại trừ, thuật toán, cài đặt và đánh giá đặc điểm được sử dụng cho mỗi kết quả.
Nếu các tập dữ liệu hoặc chiến lược kiểm tra khác nhau, việc so sánh quá trình xử lý đơn thuần không thể giải quyết sự bất đồng. Nếu có sẵn cùng một tập dữ liệu ban đầu, một người xem xét có thẩm quyền có thể so sánh các đánh giá và xác định nơi quá trình xử lý ảnh hưởng đến kết quả. Kết quả kiểm soát vẫn là kết quả được yêu cầu bởi bản vẽ và chiến lược đo lường đã thỏa thuận, tùy thuộc vào bất kỳ sự xử lý nào được ủy quyền.
Sử dụng quy trình phê duyệt báo cáo được kiểm soát
- Xác nhận phạm vi và thẩm quyền.Xác định bộ phận, lô hoặc từng mặt hàng (nếu có), bản sửa đổi bản vẽ, đặc điểm, yêu cầu chấp nhận và các bên có thẩm quyền phê duyệt phương pháp kiểm tra và bất kỳ sai lệch nào. Đảm bảo báo cáo áp dụng cho mặt hàng đang được phát hành.
- Thống nhất về đánh giá.Ghi lại chiến lược đo lường và đánh giá chấp nhận dự kiến trước khi biết kết quả. Nêu rõ liệu việc loại trừ hoặc làm mịn có được phép hay không, thuật toán và cài đặt nào được dự kiến, và một điểm đáng ngờ sẽ được điều tra như thế nào. Giải quyết sự mơ hồ của bản vẽ hoặc kế hoạch thông qua cơ quan kỹ thuật được chỉ định.
- Bảo quản bản ghi gốc.Giữ lại tập dữ liệu gốc ở định dạng có thể truy xuất nguồn gốc đến bộ phận và đặc điểm đã được kiểm tra. Ghi lại phiên bản chương trình hoặc phương pháp kiểm tra và phiên bản phần mềm và thuật toán liên quan. Giữ cho dữ liệu gốc có thể truy cập được ngay cả khi báo cáo đã qua xử lý là sản phẩm bàn giao.
- Điều tra dữ liệu đáng ngờ.Xác định các điểm bị ảnh hưởng và vị trí của chúng. Ghi lại lý do nghi ngờ việc thu thập không hợp lệ, bằng chứng đã xem xét và liệu có cần thu thập lại hay không. Coi các gờ, điểm cao, hư hỏng và lỗi hình dạng có thể xảy ra như là tình trạng bộ phận cần được đánh giá, không phải là loại trừ tự động.
- Tài liệu hóa quá trình xử lý.Ghi lại danh tính các điểm được bao gồm và loại trừ, cơ sở loại trừ, thứ tự xử lý, thuật toán, phiên bản, cài đặt và người hoặc vai trò cho phép quyết định. Trường hợp quy trình làm việc đã được ghi lại áp dụng kết hợp loại bỏ ngoại lệ và lọc, hãy giữ lại bằng chứng về thứ tự đã sử dụng. Không suy luận các cài đặt bị thiếu từ sự xuất hiện của biểu đồ.
- So sánh và đánh giá.Giữ lại cả hai kết quả đánh giá gốc và đã xử lý, được ghi nhãn rõ ràng, với kết quả chấp nhận áp dụng được xác định. Xem xét bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào và đánh giá xem các đặc điểm cục bộ hoặc các điểm bị loại trừ có cần điều tra thêm hay không. Kết quả đã xử lý không xóa bỏ một đánh giá gốc bị lỗi hoặc đáng ngờ.
- Phê duyệt, tạm giữ hoặc xử lý.Người đánh giá được ủy quyền kiểm tra báo cáo so với phương pháp đã thỏa thuận và bằng chứng yêu cầu. Chỉ phê duyệt khi kết quả kiểm soát và tài liệu hỗ trợ việc chấp nhận. Ngược lại, tạm giữ mục này trong khi yêu cầu làm rõ, thu thập lại, sửa chữa hoặc một sự sai lệch được ủy quyền khi áp dụng.
- Kiểm soát các thay đổi tiếp theo.Giữ lại báo cáo đã phê duyệt và các hồ sơ hỗ trợ với bản sửa đổi liên quan. Nếu một chương trình, thuật toán, cài đặt, lựa chọn điểm hoặc yêu cầu thay đổi, hãy xác định sự thay đổi và có được sự xem xét thích hợp trước khi sử dụng kết quả đã sửa đổi để phát hành.
Điều gì xảy ra nếu cài đặt thay đổi sau một kết quả lỗi?
Xem sự thay đổi đó như một quyết định kỹ thuật được kiểm soát. Giữ lại đánh giá lỗi ban đầu, đánh giá đã sửa đổi, lý do thay đổi và thẩm quyền phê duyệt. Xác định xem phương pháp ban đầu có đi lệch khỏi kế hoạch đã thỏa thuận hay không hoặc kế hoạch đó có cần sửa đổi hay không. Ghi lại quyết định trước khi gán trạng thái chấp nhận.
Việc thay đổi ngưỡng hoặc loại trừ thêm các điểm chỉ để biến một kết quả lỗi thành kết quả đạt là một dấu hiệu đáng ngờ. Nếu không có lý do kỹ thuật có thể bảo vệ hoặc phê duyệt, kết quả đã sửa đổi sẽ vẫn bị chặn. Trường hợp có sự sửa chữa phương pháp hợp pháp được thỏa thuận, người đánh giá vẫn cần hiểu tác động của nó và giữ lại hồ sơ trước đó.
Chỉ định kỳ vọng báo cáo trong RFQ
Một yêu cầu báo giá hữu ích cung cấp cho nhà cung cấp đủ thông tin để xác định bộ phận dự định và thảo luận về việc kiểm tra trước khi báo cáo được tạo ra. Cung cấp bản vẽ và bản sửa đổi được kiểm soát, dữ liệu CAD có sẵn, vật liệu và tình trạng, số lượng, đặc điểm quan trọng, yêu cầu về mặt phẳng tham chiếu, yêu cầu về bề mặt và tài liệu kiểm tra được yêu cầu.
Đối với các đặc điểm mà việc xử lý dữ liệu CMM có thể ảnh hưởng đến việc chấp nhận, hãy xác định chiến lược đo lường hoặc yêu cầu một kế hoạch đề xuất. Nêu rõ liệu bộ dữ liệu gốc, danh tính điểm, lý do loại trừ điểm, cài đặt xử lý và kết quả đánh giá gốc và đã xử lý có phải là các sản phẩm bàn giao bắt buộc hay không. Nêu tên vai trò có thể phê duyệt thay đổi phương pháp hoặc xử lý sự khác biệt.
Kiểm tra phê duyệt và các dấu hiệu đáng ngờ
Trước khi chấp nhận báo cáo, hãy xác nhận:
- Bộ phận, bản sửa đổi bản vẽ, đặc điểm và phương pháp chấp nhận kiểm soát khớp với đơn đặt hàng.
- Dữ liệu gốc và cả hai kết quả đánh giá gốc và đã xử lý đều có sẵn khi cần thiết.
- Danh tính điểm được bao gồm và loại trừ, lý do, thứ tự xử lý, thuật toán, phiên bản và cài đặt có thể truy xuất được.
- Một vật phẩm nghi ngờ có bằng chứng hỗ trợ; một điều kiện cục bộ chưa được giải quyết chưa bị loại bỏ dưới dạng ngoại lệ.
- Các thay đổi phương pháp và sai lệch có thẩm quyền cần thiết, và bằng chứng còn thiếu khiến quyết định bị tạm giữ.
Các dấu hiệu đáng ngờ bao gồm biểu đồ đã lọc không có nhãn, các điểm loại trừ không có danh tính, cài đặt chỉ được cung cấp sau khi lỗi, báo cáo bỏ sót đánh giá ban đầu hoặc yêu cầu chấp nhận kết quả mà không biết phương pháp kiểm soát. Một báo cáo bóng bẩy không phải là sự thay thế cho một đánh giá có thể truy xuất được.
Các câu hỏi thường gặp
Có cần làm mịn mọi báo cáo CMM không?
Không. Việc đánh giá phù hợp phụ thuộc vào bản vẽ, đặc điểm và chiến lược đo lường đã thỏa thuận. Việc làm mịn nên là một lựa chọn rõ ràng với các cài đặt được ghi lại và mục đích đã hiểu, thay vì một bước mặc định cho mọi đặc điểm.
Có thể loại bỏ một điểm ngoại lệ nếu nó khiến bộ phận bị lỗi không?
Một kết quả lỗi tự nó không phải là lý do để loại bỏ một điểm. Thiết lập xem điểm đó có đại diện cho việc thu thập dữ liệu không hợp lệ hay một điều kiện thực tế của bộ phận hay không. Áp dụng bất kỳ sự loại trừ nào được phép theo phương pháp đã thỏa thuận, giữ lại danh tính điểm và lý do, và bảo tồn đánh giá ban đầu.
Kết quả được làm mịn hơn có nghĩa là bộ phận tốt hơn không?
Không. Việc xử lý thay đổi dữ liệu được đánh giá, không phải bộ phận vật lý. Xem xét dữ liệu gốc và bất kỳ điều kiện cục bộ có liên quan nào so với bản vẽ và kế hoạch kiểm tra trước khi quyết định liệu kết quả đã xử lý có hỗ trợ việc chấp nhận hay không.
Người mua nên yêu cầu gì khi hai báo cáo không khớp?
Yêu cầu xác định bộ phận và bản sửa đổi, yêu cầu chấp nhận áp dụng, chiến lược thu thập và căn chỉnh, dữ liệu gốc, cài đặt xử lý, các điểm loại trừ và cả hai kết quả đánh giá. Nếu hồ sơ không đầy đủ hoặc phương pháp kiểm soát không rõ ràng, hãy tạm giữ quyết định cho đến khi các bên có thẩm quyền giải quyết.
Nhà cung cấp có thể thay đổi bộ lọc sau khi kiểm tra không?
Việc thay đổi có thể được đề xuất để xem xét kỹ thuật, nhưng phải được ghi lại và phê duyệt theo quy trình kiểm soát của dự án. Giữ nguyên kết quả trước đó và giải thích ảnh hưởng của việc sửa đổi. Việc thay đổi chỉ nhằm mục đích đạt yêu cầu kiểm tra, mà không có cơ sở hợp lý và sự phê duyệt, sẽ không được chấp nhận.
Tải lên bản vẽ của bạntớiSUUXIANGvà bao gồm các đặc điểm quan trọng cùng tài liệu kiểm tra mà bạn cần xem xét.