Отчет CMM о спроецированной окружности может служить основанием для одобрения, если он документирует определенное конструктивное расположение, но отображаемый в нем диаметр не является автоматическим подтверждением физического размера отверстия. Перед одобрением результата необходимо определить входную характеристику, целевую плоскость, привязку, метод построения, отчетное свойство, версию программного обеспечения и точный критерий чертежа, который должен оцениваться.
Начинайте с вопроса об одобрении, а не с названия отчета
«Спроецированная окружность» звучит как простой размерный результат. При анализе отчета его следует рассматривать как созданную программой сущность, релевантность которой зависит от поставленного вопроса. Покупатель не должен одобрять или отклонять деталь просто потому, что отчет содержит окружность, диаметр и цветовое обозначение «пройдено/не пройдено».
Первое решение заключается в том, касается ли чертеж или сборка:
- предполагаемого спроецированного положения детали;
- фактического размера отверстия или другой физической детали; или
- соотношения, наблюдаемого в реальном состоянии сборки.
Это отдельные цели контроля. Они могут требовать различных вариантов привязки, стратегий измерения, методов оценки и выходных данных отчетов. Сконструированная окружность может быть полезна для первой цели, но непригодна для второй или третьей.
Что такое спроецированная окружность в отчете CMM
Спроецированная окружность — это сконструированная математическая характеристика. Она создается в программном обеспечении для контроля на основе определенных входных данных и операции проецирования. Это не обязательно окружность, непосредственно измеренная на детали в отчетном положении.
В одном из документированных примеров PC-DMIS 2023.2 описывает проецирование центра масс входной характеристики на плоскость; если плоскость не указана, используется текущая рабочая плоскость. Эта документированная команда назначает диаметр спроецированной окружности равным четырем диаметрам щупа. Это поведение программного обеспечения, специфичное для данной версии, а не универсальное правило для программного обеспечения CMM и не свидетельство того, что какой-либо конкретный завод владеет или использует это программное обеспечение.Документация PC-DMIS 2023.2
Практическое следствие прямое: отображаемый вычисленный диаметр может быть атрибутом метода построения, а не измерением стенки отверстия, внутреннего диаметра отверстия или функционального проема для сопрягаемого компонента. Его нельзя рассматривать как взаимозаменяемый с фактическим диаметром отверстия без согласованного метода измерения и оценки.
Поэтому рецензент отчета должен спросить: «Что было построено, из чего, на какой плоскости и почему?» прежде чем спрашивать, соответствует ли размер.
Четыре понятия, которые не следует смешивать
Путаница часто возникает, когда разные геометрические идеи получают одинаковую неформальную маркировку. Сохраняйте разделение этих понятий при анализе чертежей и одобрении отчетов.
Математическая спроецированная окружность
Это сконструированная отчетная характеристика. Программное обеспечение получает ее из входных данных и определения проецирования. Ее цель может заключаться в указании предполагаемого положения на целевой плоскости. Отчет должен идентифицировать ее как сконструированную и обеспечить прослеживаемость исходных данных.
Фактический косой разрез
Косой разрез — это реальное пересечение, образующееся, когда плоскость пересекает физическую цилиндрическую или коническую поверхность под углом. Полученный профиль может не вести себя так же, как сконструированная спроецированная окружность в программном обеспечении. Отчет не должен маркировать одно как другое без указания метода оценки.
Ортогональный контур проекции
Ортогональный контур проекции — это форма, представляемая просмотром или проецированием геометрии перпендикулярно к плоскости или направлению. Он может быть полезен в коммуникации при проектировании, но не является автоматически прямой измерительной характеристикой CMM или физическим сечением.
Спроецированная зона допуска GD&T
Спроецированная зона допуска — это концепция контроля, определенная чертежом. Ее следует оценивать в соответствии с указанными требованиями чертежа, системой отсчетных плоскостей и согласованной интерпретацией. Сконструированная окружность в отчете сама по себе не устанавливает, что соответствующее требование к спроецированной зоне допуска было оценено правильно.
Эти различия не являются семантическими. Они определяют, имеет ли отчетный диаметр какое-либо значение для вопроса покупателя о приемке.
Система принятия решений для покупателей и специалистов по качеству поставщиков
Используйте предполагаемую функцию для выбора доказательств. Не начинайте с готового шаблона отчета оператора.
Если целью являетсяпредполагаемое проектное положение, может быть уместен сконструированный результат. Например, центр отверстия может соответствовать эталонной плоскости, используемой для последующей компоновки, планирования оснастки или определения местоположения сопрягаемой детали. Покупатель должен запросить четкую прослеживаемость от сконструированной точки или окружности до входной характеристики и целевой плоскости.
Если целью являетсяфактический размер отверстия, потребуйте подтверждения от согласованного измерения и оценки физического отверстия. Отчет должен содержать информацию об оцененной характеристике, применимом требовании к размеру и соответствующем результате. Сконструированный диаметр проектной окружности не является заменой только потому, что в отчете используется символ окружности или поле диаметра.
Если целью являетсяфизическое отношение сборки, определите условие сборки. Вопрос может касаться фиксированной детали, оснастки, сопрягаемого компонента, штифта, уплотнения или плоскости интерфейса. Требуемое доказательство может быть контролируемым тестом сборки, согласованной оценкой на основе оснастки или другим методом, связанным с функциональным условием. Не предполагайте, что сконструированный результат в свободном состоянии подтверждает соответствие сборки.
Резюме руководства Национальной физической лаборатории (NPL) служит полезным напоминанием о том, что стратегия КИМ должна быть связана с требованиями чертежа, а измерения, связанные с проекцией, выравнивание, геометрия, состояние поверхности и другие условия контроля могут влиять на результаты. Это поддерживает дисциплину планирования, а не универсальное правило принятия.Стратегии измерения КИМ NPL
Минимальный объем отчетной документации для утверждения
Покупателю не требуется длинная распечатка программы, чтобы сделать возможным дисциплинированный обзор. Однако пакет отчетов должен делать сконструированный результат однозначным. Запрашивайте эти пункты всякий раз, когда проектная окружность влияет на одобрение:
- идентификация входной характеристики и ее тип;
- целевая плоскость, использованная для проекции;
- координатное выравнивание и базовый опорный элемент, использованные для отчета;
- тип конструкции, четко обозначенный как сконструированный, а не непосредственно измеренный;
- название и версия программного обеспечения, когда поведение конструкции влияет на интерпретацию;
- рассматриваемое свойство отчета, такое как сконструированное положение или отображаемый диаметр;
- критерий чертежа, которому должен соответствовать выходной результат;
- номер детали, ревизия чертежа, идентификация детали и статус контроля;
- любая согласованная оснастка или условие ограничения; и
- решение рецензента, когда результат носит информационный характер, а не является характеристикой приемки.
Эта запись отделяет происхождение от внешнего вида. Она также предотвращает распространенный спор: одна сторона считала, что значение в отчете — это размер отверстия, в то время как другая сторона использовала его только для определения проектного центра.
Практический рабочий процесс для утверждения результата по проектной окружности
- Прочтите обозначение на чертеже и функциональное назначение.Определите, контролирует ли требование фактический размер характеристики, проектное положение или отношение сборки. Если чертеж неоднозначен, приостановите утверждение и запросите инженерную интерпретацию, а не просите метрологов решить проблему определения проектирования.
- Классифицируйте сущность отчета.Убедитесь, что окружность измерена напрямую, подогнана по измеренным точкам, выведена из сечения или построена программой. Для построенного объекта необходимо указать его родительские признаки и операцию.
- Проверьте условия ссылок.Проанализируйте целевую плоскость, выравнивание координат, опорные ссылки и состояние оснастки. Проецируемое положение без его опорных условий нельзя надежно сравнить с замыслом чертежа.
- Сопоставьте заявленный параметр с критерием.Положение центра может решить вопрос о проецируемом положении. Построенный диаметр может быть лишь свойством программы. Реальный размер отверстия требует доказательств реального размера, полученных в ходе согласованной оценки.
- Проверьте зависимость от версии и метода.Если поведение программы влияет на смысл результата, сохраните версию программы и описание метода в записи об утверждении. Не экстраполируйте задокументированное поведение одной версии на все программы или пакеты программ.
- Сделайте решение явным.Отметьте результат как доказательство приемки, вспомогательную информацию или неприменимый к критерию. Если требуется отклонение или уточнение, свяжите его с ревизией чертежа и решением об утверждении.
Примеры гипотетической проверки отчета
Рассмотрим гипотетическую проверку чертежа, требующую проецирования центроида указанного элемента на заданную плоскость. Построенный центр может поддержать этот запрос, если его входные данные и операция соответствуют требованию. Он не должен незаметно становиться точкой пересечения оси наклонного отверстия с плоскостью: это разные построения. Отображенный построенный диаметр по-прежнему требует отдельной проверки релевантности, прежде чем кто-либо сравнит его с пределом размера отверстия.
В другом гипотетическом случае покупатель хочет знать, войдет ли штифт в отверстие после установки детали в оснастку для сборки. Отчет о проецируемом центре может помочь диагностировать положение, но сам по себе не демонстрирует зазор, интерференцию или поведение при вставке. Покупатель должен определить условие сборки и требуемые для этого условия доказательства.
Третий пример включает наклонное отверстие с указанием размера и требований к положению. Одна страница отчета может законно содержать разные выходные данные для разных целей: прямые или подогнанные доказательства размера отверстия, оценку положения, привязанную к опорной системе, и построенный проецируемый результат для согласованного обсуждения опорной плоскости. Проверяющий не должен сводить эти выходные данные к одному заявлению «отверстие прошло».
Руководство покупателя: критерии принятия решения перед RFQ или первым образцом
Сначала определите характеристику приемки. Укажите, является ли каждый критический элемент фактическим размером, положением, ориентацией, профилем, проецируемым отношением или условием сборки. Определите управляющую ревизию чертежа и опорную систему. Если концепция зависит от опорной плоскости, удаленной от физического элемента, опишите эту плоскость и ее отношение к системе координат детали.
Затем определите уровень доказательств. Для информационного построения может быть достаточно четкого аннотированного отчета. Для характеристики приемки укажите метод оценки, формат результата, требуемую прослеживаемость и лицо, уполномоченное интерпретировать неясности. Для отношения сборки объясните, проверяется ли деталь в свободном состоянии, в закрепленном состоянии или с сопряженными деталями.
Для компонентов, требующих специализированной поддержки при проверке, см.ЧПУ-детали для измерительных приспособлений. Сама оснастка не должна использоваться для решения проблемы определения чертежа; она должна реализовывать условие, уже согласованное инженерами и отделом качества.
Вопросы для включения в RFQ
- Какой элемент чертежа должен поддерживать выходной результат в виде проецируемой окружности?
- Является ли выходной результат доказательством приемки или информационной геометрией?
- Какой входной элемент и целевая плоскость должны быть идентифицированы в отчете?
- Какое выравнивание и какая опорная система координат управляют результатом?
- Требуется ли также результат фактического размера отверстия, и какая оценка согласована?
- Проверка проводится в свободном состоянии, в закрепленном состоянии или на основе сборки?
- Должны ли метод построения и версия программы сохраняться вместе с отчетом?
- Какие идентификаторы детали, ревизия чертежа и поля утверждения должны быть указаны в представлении?
Тревожные сигналы при проверке отчета
Рассматривайте следующее как причины для запроса уточнений, а не как автоматическое доказательство несоответствия детали:
- диаметр, без указания на его построение;
- построенный круг, используемый как единственное доказательство фактического размера отверстия;
- отсутствие указанной опорной плоскости или привязки;
- результат «пройдено/не пройдено», не связанный с критерием чертежа;
- терминология, сгенерированная программой, не согласованная в плане контроля;
- заявление о соответствии сборки, основанное только на построении геометрии в свободном состоянии; или
- пересмотр отчета, в котором не указаны обозначение детали или ревизия чертежа.
Чек-лист для согласования Compact
Перед утверждением подтвердите ответ на функциональный вопрос, критерий чертежа, входные данные для объекта, опорную плоскость, привязку, тип построения, версию программного обеспечения, где применимо, сообщаемое свойство и доказательства, необходимые для фактического размера или поведения при сборке. Если какой-либо пункт отсутствует, классифицируйте результат построения проецированного круга как неполный для принятия решения, пока он не будет уточнен.
Как SUUXIANG может помочь в планировании контроля
Для детали, изготовленной на станке с ЧПУ, или прецизионного компонента пресс-формы, основанных на чертеже, предоставьте чертеж, соответствующую модель, критические обозначения и требуемый отчет вSUUXIANG.Обсудите ваш проектс четко определенным вопросом контроля.
Часто задаваемые вопросы
Доказывает ли диаметр проецированного круга на КИМ фактический диаметр отверстия?
Нет. Проецированный круг может быть построенной программной сущностью. Его отображаемый диаметр должен быть связан с определением построения, прежде чем его можно будет интерпретировать, и он не должен представляться как физическое доказательство размера отверстия, если только согласованная оценка фактически не измеряет и не сообщает об этом требовании.
Что следует запросить покупателю, когда для утверждения используется проецированный центр?
Запросите входной объект, опорную плоскость, привязку, тип построения, сообщаемое свойство центра, версию программного обеспечения (где применимо) и критерий чертежа, который подтверждает результат. Также укажите, является ли результат доказательством приемки или дополнительной информацией.
Может ли один отчет оценивать размер отверстия и проецированное положение?
Потенциально, но они должны быть представлены как отдельные характеристики с отдельными методами и критериями. Результат фактического размера требует согласованной оценки физического объекта; результат проецированного положения требует отслеживаемого построения и эталонных условий.
Является ли проецированный круг тем же, что и косой разрез отверстия?
Нет. Фактический косой разрез касается физического пересечения плоскости и поверхности. Математически проецированный круг построен программно. Их геометрия, назначение и значение отчетности могут отличаться.
Что делать, если на чертеже не указано, является ли требование проецированным или фактическим?
Не позволяйте формату отчета принимать это решение. Запросите разъяснения у ответственного инженера, задокументируйте согласованную интерпретацию, а затем определите доказательства контроля, которые отвечают на этот вопрос.